RQ – Rationalitäts-Test

„Rationales Denken geht grundlegend hinaus über Intelligenz.“ Dies ist ein Forschungs-Ergebnis, für das Daniel Kahneman den sogenannten “Wirtschaftsnobelpreis” verliehen bekommen hat. In den letzten Jahren haben Psychologen auf der Basis der Forschungen, die Kahneman und sein Forschungs-Partner Amos Tversky angestoßen haben, einen großen Katalog mit Denktests entwickelt.  Auf der Basis dieses Katalogs wurde schließlich ein systematischer Gesamttest entworfen, mit dem Sie bald Ihren Rationalitäts-Quotienten messen lassen können. – So wie das heute bereits üblich ist bei der Messung von Intelligenz. Da dieser Rationalitäts-Quotient (RQ) Denkkompetenzen bewertet, die weit über Intelligenz hinausgehen, werden Sie es wahrscheinlich wissen wollen: “Wie…

„Rationales Denken geht grundlegend hinaus über Intelligenz.“

Dies ist ein Forschungs-Ergebnis, für das Daniel Kahneman den sogenannten “Wirtschaftsnobelpreis” verliehen bekommen hat.

In den letzten Jahren haben Psychologen auf der Basis der Forschungen, die Kahneman und sein Forschungs-Partner Amos Tversky angestoßen haben, einen großen Katalog mit Denktests entwickelt. 

Auf der Basis dieses Katalogs wurde schließlich ein systematischer Gesamttest entworfen, mit dem Sie bald Ihren Rationalitäts-Quotienten messen lassen können. – So wie das heute bereits üblich ist bei der Messung von Intelligenz.

Da dieser Rationalitäts-Quotient (RQ) Denkkompetenzen bewertet, die weit über Intelligenz hinausgehen, werden Sie es wahrscheinlich wissen wollen:

“Wie werde ich mit meinem RQ abschneiden? Wie kann ich meine Rationalität trainieren?” 

Auf diesem Weblog haben Sie nun die Gelegenheit, einen Blick auf die Leistungsfähigkeit Ihres rationalen Denkens zu werfen. 

Wenn Sie die folgenden 15 Tests probieren, haben Sie eine gute Übersicht über die getesteten Felder. 

Nach jedem Test wird jeweils kurz erläutert, welche Denkfähigkeit bewertet wurde.

Testen Sie Ihr Denken vollständig diskret. Ihre Antworten sind nur für Sie selbst sichtbar. 

Viel Spaß und viel Erfolg! 

Start mit Test 1: „Gefährliches Virus“

Ähnliche Beiträge

  • Woher kommen unsere Gefühle?

    Youtube Video: „Woher kommen unsere Gefühle“ – Voice over Willkommen zur Einführung in die neue Wissenschaft der Emotionen von Lisa Feldman Barrett. Wir werden jetzt gemeinsam in ihre innovative, richtungsweisende Theorie einsteigen. Anlass dafür ist, dass ihr Buch, wie Gefühle gemacht werden, endlich auf Deutsch erscheinen wird. 7 Jahre nach der Veröffentlichung der englischsprachigen Original-Ausgabe. Wir sind offenbar ziemlich spät dran. Also los!   Lisa Feldman Barrett – Vorstellung Doch bevor wir in die Theorie eintauchen, soll Lisa Feldman Barrett zunächst kurz vorgestellt werden. Sie ist eine renommierte, aus Kanada stammende Wissenschaftlerin auf dem Gebiet der Emotionsforschung –…

  • Geteiltes Leid ist doppeltes Leid!

    Umfassende soziale Prägung Tagtäglich fühlen wir uns als von unserem Umfeld losgelöste und emanzipierte Wesen – als Individuen. Doch empirische Forschung der letzten Jahrzehnte macht immer deutlicher, wie umfassend unsere Prägung durch unser soziales Umfeld ist. Blicken wir auf die Evolution: Die Anforderungen des Zusammenlebens in immer größeren Gruppen begleiteten die Entwicklung des menschlichen Neocortex, der neuronalen Grundlage von autonomem Denken und Handeln. Sozio-neurologische Untersuchen zeigen, dass in unserem Großhirn ständig Prozesse ablaufen, die darauf abzielen, den Status unserer Gruppenbeziehung zu überwachen. Wir sind ständig neuronal-kollektiv vernetzt. Gruppenwesen sind wir durch-und-durch – selbst die Struktur und Funktionsweise unseres…

  • Rational? – Test 6: „Rosen und Wasser“

    Test 6: In der folgenden Aufgabe werden Ihnen zwei Prämissen vorgegeben.Sie werden darum gebeten, anzunehmen, dass diese Prämissen wahr sind. Anschließend sollen Sie entscheiden, ob die vorgegebene Schlussfolgerung auf der Basis der Prämissen logisch folgt. Dabei ist es wichtig, dass Sie ignorieren, dass die Schlussfolgerung möglicherweise sachlich unrichtig ist. Beurteilen Sie die Schlussfolgerung ausschließlich danach, ob diese notwendigerweise folgt und logisch korrekt hergeleitet wurde. Prämisse 1: Alle Lebewesen brauchen Wasser. Prämisse 2: Rosen brauchen Wasser. Schlussfolgerung: Deshalb sind Rosen lebende Dinge. (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 303-311; Stanovich & Toplak, 2016, S. 53-54, 119-132)   Weiter zu Test…

  • Rational? – Test 8: „Tödliche Krankheit“

    Test 8: Stellen Sie sich vor, die Bundesrepublik bereitet sich auf den Ausbruch einer ungewöhnlichen Krankheit vor, die voraussichtlich 600 Menschen töten wird. Es wurden zwei alternative Programme zur Bekämpfung der Krankheit vorgeschlagen. Nehmen wir an, dass die wissenschaftlichen Schätzungen in Bezug auf die Wirkungen der Programme wie folgt lauten: Wenn Programm A angenommen wird, werden 200 Menschen gerettet. Wird Programm B angenommen, besteht eine Ein-Drittel-Wahrscheinlichkeit, dass 600 Menschen gerettet werden und eine Zwei-Drittel-Wahrscheinlichkeit, dass keine Menschen gerettet werden. (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 313-315; Stanovich & Toplak, 2016, S. 141–146; Tversky & Kahneman, 1981)   Weiter zu…

  • Was bereits Kleinkinder ChatGPT voraushaben

    ChatGPT und Konsorten basieren auf „schwacher KI“. Dies ist bereits der zweite Beitrag zum Thema künstliche Intelligenz auf diesem Weblog: In einem vorausgehenden Post ging es um Erfahrungen im Rahmen eines intensiven Tests von ChatGPT. Ergebnis war: Legen wir tatsächlich als Standard menschliches Denken und menschliche Möglichkeiten zugrunde, rationale Überlegungen einzusetzen, zeigt sich die Beschränktheit aktueller KI-Applikationen. Die mit statistischen Algorithmen arbeitenden „Elektronenhirne“ sind beispielsweise nicht in der Lage, für Menschen konzipierte Rationalitäts-Tests korrekt zu lösen. Logisches Schlussfolgern beherrscht das System höchst unvollkommen. Als Fazit kann festgehalten werden: Wer ChatGPT fest genug „schüttelt“, stößt schnell auf grundlegende Mängel…

  • Warum scheitern kompetente Finanz-Experten im Krypto-Desaster?

    Kryptowährungs-Börse FTX zahlungsunfähig Spannend: Letzte Woche (KW 45 – 2022) wurde die populäre Kryptowährungs-Börse FTX zunächst zahlungsunfähig und musste ein paar Tage später Konkurs anmelden. FTX-Gründer und „Krypto-Wunderkind“ Sam Bankman-Fried gab seine CEO-Position auf. Bewirkt durch diese Schieflage einer großen Handelsplattform beispielsweise für Bitcoin werden wahrscheinlich viele Kundinnen und Kunden ihr dort angelegtes Geld verlieren. Bitcoin-Handelsplattformen bieten keine mündelsicheren Anlageoptionen. Vielen Investitions-Experten war vorher bereits klar: Der Handel mit Kyptowährungen ist unsicher – das Verlustrisiko an den Kryptowährungs-Börsen ist groß. Hintergrund ist unter anderem: Die „Kunden“ müssen meistens die Schlüssel ihrer „Krypto-Wallets“ übergeben, damit die jeweilige Handelsbörse damit…

Schreibe einen Kommentar