Rational? – Test 6: „Rosen und Wasser“

Test 6: In der folgenden Aufgabe werden Ihnen zwei Prämissen vorgegeben.Sie werden darum gebeten, anzunehmen, dass diese Prämissen wahr sind. Anschließend sollen Sie entscheiden, ob die vorgegebene Schlussfolgerung auf der Basis der Prämissen logisch folgt. Dabei ist es wichtig, dass Sie ignorieren, dass die Schlussfolgerung möglicherweise sachlich unrichtig ist. Beurteilen Sie die Schlussfolgerung ausschließlich danach, ob diese notwendigerweise folgt und logisch korrekt hergeleitet wurde. Prämisse 1: Alle Lebewesen brauchen Wasser. Prämisse 2: Rosen brauchen Wasser. Schlussfolgerung: Deshalb sind Rosen lebende Dinge. (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 303-311; Stanovich & Toplak, 2016, S. 53-54, 119-132)   Weiter zu Test…

Test 6:

In der folgenden Aufgabe werden Ihnen zwei Prämissen vorgegeben.
Sie werden darum gebeten, anzunehmen, dass diese Prämissen wahr sind. Anschließend sollen Sie entscheiden, ob die vorgegebene Schlussfolgerung auf der Basis der Prämissen logisch folgt.

Dabei ist es wichtig, dass Sie ignorieren, dass die Schlussfolgerung möglicherweise sachlich unrichtig ist. Beurteilen Sie die Schlussfolgerung ausschließlich danach, ob diese notwendigerweise folgt und logisch korrekt hergeleitet wurde.

  • Prämisse 1: Alle Lebewesen brauchen Wasser.
  • Prämisse 2: Rosen brauchen Wasser.
  • Schlussfolgerung: Deshalb sind Rosen lebende Dinge.
[HDquiz quiz = 484]

(Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 303-311; Stanovich & Toplak, 2016, S. 53-54, 119-132)

 

Weiter zu Test 7: „Unwahrscheinliches Murmelspiel“

 

Quellen

  • Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag
  • Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking. MIT Press.

Bildrechte

  • Unsplash
  • Adobe Express

NOCH MEHR TESTS (CA. 90) IN DER EBOOK-VERSION VON “ENTFESSELE DEIN BESTES DENKEN”!

Ähnliche Beiträge

  • Rational? – Test 9: „Das größere Risiko“

    Test 9: Der Wissenschaftler Kimihiko Yamagishi berichtet im Jahr 1997 über den Ausbruch zweier Krebserkrankungen. Beide waren für viele Menschen tödlich. Krebserkrankung A tötete im Durchschnitt 1.286 von 10.000 Menschen. Krebserkrankung B tötete im Durchschnitt 24,14 Prozent von 100 Menschen. (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 366-367; Stanovich & Toplak, 2016, S. 153; Yamagishi, 1997)   Weiter zu Test 10: „Mit dem Zufall rechnen“   Quellen Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking. MIT Press. Yamagishi, K. (1997). When…

  • RQ – Rationalitäts-Test

    „Rationales Denken geht grundlegend hinaus über Intelligenz.“ Dies ist ein Forschungs-Ergebnis, für das Daniel Kahneman den sogenannten “Wirtschaftsnobelpreis” verliehen bekommen hat. In den letzten Jahren haben Psychologen auf der Basis der Forschungen, die Kahneman und sein Forschungs-Partner Amos Tversky angestoßen haben, einen großen Katalog mit Denktests entwickelt.  Auf der Basis dieses Katalogs wurde schließlich ein systematischer Gesamttest entworfen, mit dem Sie bald Ihren Rationalitäts-Quotienten messen lassen können. – So wie das heute bereits üblich ist bei der Messung von Intelligenz. Da dieser Rationalitäts-Quotient (RQ) Denkkompetenzen bewertet, die weit über Intelligenz hinausgehen, werden Sie es wahrscheinlich wissen wollen: “Wie…

  • Rational? – Test 10: „Mit dem Zufall rechnen“

    Test 10 Lösen Sie bitte folgende Aufgaben: Aufgabe 1: Gürtelrose Für eine über 60-jährige Person beträgt die Wahrscheinlichkeit, irgendwann in ihrem Leben an Gürtelrose zu erkranken, 6% bzw. 0,06. Betrachten wir eine Gruppe von 30.000 Menschen über 60 Jahren – wie viele von ihnen werden voraussichtlich an Gürtelrose erkranken? Aufgabe 2: Grippeimpfung Stellen Sie sich vor, dass eine ungeimpfte Person ein 10%iges Risiko auf sich nimmt, an Grippe zu erkranken, und dass der Grippeimpfstoff zu 80% wirksam ist. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person, die geimpft wurde, trotzdem die Grippe bekommt?   (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022,…

  • Optimale Entscheidungen erfordern mehr als Intelligenz!

    Ergebnis aktueller psychologischer Studien Bereits über ein Jahrzehnt mehren sich Befunde zur menschlichen Vernunft in der psychologischen Forschung – hierauf weist beispielsweise der amerikanische Kognitions-Psychologe Keith E. Stanovich[1] gemeinsam mit seinen Kollegen hin: Zwar wird seit 100 Jahren die Intelligenz menschlicher Individuen gemessen und versucht, den Intelligenz Quotienten – den IQ – zu bestimmen. – Dieser IQ einer Person hat zwar hohe Aussagekraft bei der Bestimmung der kognitiven Kompetenz einer Person. Doch es zeigt sich immer mehr, dass die durch Intelligenztests bestimmten Denkprozesse wichtige Felder der menschlichen Rationalität auslassen. Insbesondere bei der Bewertung der Fähigkeit von Individuen, rationale…

  • Wissenschafts-Skeptik: Keine Frage fehlenden Wissens oder fehlender Intelligenz

    Ist Zweifel an Wissenschaft ein Zeichen für Dummheit? Matthew J. Hornsey von der Wirtschaftsfakultät der Universität von Queensland stellte sich im Rahmen einer psychologischen Studie (1) folgende Frage, die Sie sich wahrscheinlich auch stellen: Warum sind Initiativen erfolglos, die Einstellungen von Wissenschafts-Skeptikern ändern sollen? Etwa die Wissenschafts-Verweigerung von Impfgegnern oder Klimawandelskeptikern? Warum funktionieren diese Versuche insbesondere dann nicht, wenn diesen Menschen wissenschaftlich belegte Fakten vorgelegt und auf „vernünftige“ Argumentation Wert gelegt wurde? Als ich dem amerikanischen Psychologen Keith E. Stanovich vor einiger Zeit eine ähnliche Frage stellte (2), wies der bereits auf Folgendes hin.: Es kann keineswegs davon…

  • Rational? – Test 12: „Wissenschaft und Alternativen“

    Test 12 Bitte schauen Sie sich die folgenden Aussagen an und bewerten diese: (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 407-409; Stanovich & Toplak, 2016, S. 362-363)   Weiter zu Test 13: „Rätsel lösen“   Quellen Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking. MIT Press. Bildrechte Unsplash Adobe Express NOCH MEHR TESTS (CA. 90) IN DER EBOOK-VERSION VON “ENTFESSELE DEIN BESTES DENKEN”!    

Schreibe einen Kommentar