Rational? – Test 3: „Die Wirksamkeit einer Therapie“

Test 3: Bearbeiten Sie folgende Aufgabe, bei der es um die Wirksamkeit einer neuen medizinischen Behandlung geht: Betrachten Sie dazu folgende 2 x 2 Matrix:   Gesundheits-Zustand verbessert Keine Verbesserung Therapie verabreicht 200 75 Keine Behandlung 50 15 Die Zahlen darin stellen die Anzahl von Personen dar: 200 Personen erhielten die Behandlung, deren Zustand sich nach Verabreichung der Therapie verbesserte Bei 75 Personen trat trotz Behandlung keine Verbesserung auf 50 Personen erhielten die Behandlung nicht – dennoch verbesserte sich ihr Zustand Weitere 15 Personen erhielten die Behandlung nicht, wobei keine Verbesserung eintrat   Halten Sie diese Therapie für…

Test 3:


Bearbeiten Sie folgende Aufgabe, bei der es um die Wirksamkeit einer neuen medizinischen Behandlung geht:

Betrachten Sie dazu folgende 2 x 2 Matrix:

  Gesundheits-Zustand
verbessert
Keine Verbesserung
Therapie verabreicht 200 75
Keine Behandlung 50 15


Die Zahlen darin stellen die Anzahl von Personen dar:

  • 200 Personen erhielten die Behandlung, deren Zustand sich nach Verabreichung der Therapie verbesserte
  • Bei 75 Personen trat trotz Behandlung keine Verbesserung auf
  • 50 Personen erhielten die Behandlung nicht – dennoch verbesserte sich ihr Zustand
  • Weitere 15 Personen erhielten die Behandlung nicht, wobei keine Verbesserung eintrat

 

Halten Sie diese Therapie für wirksam?

[HDquiz quiz = 469]

(Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 273-275; Stanovich & Toplak, 2016, S. 102-103)

 

Weiter zu Test 4: „Reise nach Baltimore“

 

Quellen

  • Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag
  • Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking. MIT Press.

Bildrechte

  • Unsplash
  • Adobe Express

NOCH MEHR TESTS (CA. 90) IN DER EBOOK-VERSION VON “ENTFESSELE DEIN BESTES DENKEN”!

 

Ähnliche Beiträge

  • Rational? – Test 1: „Gefährliches Virus“

    Test 1: Stellen Sie sich vor, dass das Virus XYZ eine schwere Krankheit verursacht. Diese Krankheit tritt bei einem von 1.000 Menschen auf. Stellen Sie sich außerdem vor, dass es einen Test zur Diagnose der Krankheit gibt. Dieser Test zeigt stets korrekt an, wenn eine Person durch das XYZ–Virus erkrankt ist. Stellen Sie sich außerdem vor, dass der Test eine falsch–positive Rate von 5 Prozent hat. – Das bedeutet, dass der Test fälschlicherweise anzeigt, dass das XYZ–Virus in 5 Prozent der Fälle vorhanden sei, in denen die Person gar nicht durch das Virus erkrankt ist. Nun passiert Folgendes:…

  • Ein Virus hat unsere Eliten im Griff: Der Myside-Bias – Interview mit Keith E. Stanovich

    Internationales Renommee bei der Erforschung des rationalen Denkens Keith E. Stanovich gehört zu den meistzitierten zeitgenössischen Psychologen. Beispielsweise sein klassischer Artikel aus dem Bereich der Entwicklungs-Psychologie über den Matthäus-Effekt in der Bildung wurde in der wissenschaftlichen Literatur über 1.500 Mal zitiert. – In der letzten Zeit haben der Wissenschaftler und sein Team sich auf die menschliche Rationalität konzentriert und deren besondere Rolle als kognitive Kompetenz neben der Intelligenz herausgearbeitet. In diesem Zusammenhang prägte Stanovich unter anderem den Begriff Dysrationalität, um die Neigung von Individuen zu bezeichnen, irrational zu denken und handeln, obwohl sie über ausreichende Intelligenz verfügen. In…

  • Rational? – Test 11: „Das bessere Glücksspiel“

    Test 11 Welches Glücksspiel würden Sie bevorzugen? a. Beim Glücksspiel A besteht eine 30-prozentige Chance, 2.000 €, und eine 70-prozentige Chance, 50 € zu gewinnen. b. Beim Glücksspiel B besteht eine 30-prozentige Chance auf einen Gewinn von 400 € und eine 70-prozentige Chance auf einen Gewinn von 1.100 €. (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 385-387; Stanovich & Toplak, 2016, S. 359-360)   Weiter zu Test 12: „Wissenschaft und Alternativen“   Quellen Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking….

  • Was bereits Kleinkinder ChatGPT voraushaben

    ChatGPT und Konsorten basieren auf „schwacher KI“. Dies ist bereits der zweite Beitrag zum Thema künstliche Intelligenz auf diesem Weblog: In einem vorausgehenden Post ging es um Erfahrungen im Rahmen eines intensiven Tests von ChatGPT. Ergebnis war: Legen wir tatsächlich als Standard menschliches Denken und menschliche Möglichkeiten zugrunde, rationale Überlegungen einzusetzen, zeigt sich die Beschränktheit aktueller KI-Applikationen. Die mit statistischen Algorithmen arbeitenden „Elektronenhirne“ sind beispielsweise nicht in der Lage, für Menschen konzipierte Rationalitäts-Tests korrekt zu lösen. Logisches Schlussfolgern beherrscht das System höchst unvollkommen. Als Fazit kann festgehalten werden: Wer ChatGPT fest genug „schüttelt“, stößt schnell auf grundlegende Mängel…

  • Rational? – Test 4: „Reise nach Baltimore“

    Test 4: Bearbeiten Sie folgende Aufgabe: Auf jedem der folgenden Tickets ist auf der einen Seite ein Reise-Zielort und auf der anderen Seite ein Verkehrsmittel angegeben. Dabei gilt folgende Regel: »Wenn ›Baltimore‹ auf einer Seite des Tickets steht, dann steht ›Flugzeug‹ auf der anderen Seite des Tickets.« Sie sollen entscheiden, welche Fahrkarten Sie umdrehen müssten, um herauszufinden, ob diese Regel eingehalten oder verletzt wurde.   (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 277-280; Stanovich & Toplak, 2016, S. 103-104)   Weiter zu Test 5: „Bretter sägen und Bakterien züchten“   Quellen Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion…

  • Irrwege des Ruhms: Wenn Experten und Intellektuelle in der Krise öffentlich Meinung machen

    Angesichts der Corona-Pandemie hat die internationale Wissenschaftsgemeinschaft beeindruckende Tatkraft bewiesen und in kürzester Zeit große Erkenntnisfortschritte beispielsweise rund um die Wirkmechanismen beim Eindringen in den menschlichen Körper erreicht. Wer etwa Mitglied der American Association for the Advancement of Science (AAAS) – der weltweit größten Wissenschafts-Gesellschaft – ist, konnte anhand des Science-Newsletters und der wöchentlichen Ausgabe des Wissenschafts-Magazins Science just-in-time am ständigen Erkenntniswachstum teilhaben. Die AAAS hatte dazu eine spezielle COVID-19-News-Rubrik eingerichtet, die auch heute am 8. September 2020 ständig aktualisiert in Funktion ist. Einer der Slogans der AAAS lautet „Now is the Time to Listen to Science” –…

Schreibe einen Kommentar