Rational? – Test 9: „Das größere Risiko“

Test 9: Der Wissenschaftler Kimihiko Yamagishi berichtet im Jahr 1997 über den Ausbruch zweier Krebserkrankungen. Beide waren für viele Menschen tödlich. Krebserkrankung A tötete im Durchschnitt 1.286 von 10.000 Menschen. Krebserkrankung B tötete im Durchschnitt 24,14 Prozent von 100 Menschen. (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 366-367; Stanovich & Toplak, 2016, S. 153; Yamagishi, 1997)   Weiter zu Test 10: „Mit dem Zufall rechnen“   Quellen Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking. MIT Press. Yamagishi, K. (1997). When…

Test 9:

Der Wissenschaftler Kimihiko Yamagishi berichtet im Jahr 1997 über den Ausbruch zweier Krebserkrankungen. Beide waren für viele Menschen tödlich.

  • Krebserkrankung A tötete im Durchschnitt 1.286 von 10.000 Menschen.
  • Krebserkrankung B tötete im Durchschnitt 24,14 Prozent von 100 Menschen.
[HDquiz quiz = 492]

(Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 366-367; Stanovich & Toplak, 2016, S. 153; Yamagishi, 1997)

 

Weiter zu Test 10: „Mit dem Zufall rechnen“

 

Quellen

  • Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag
  • Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking. MIT Press.
  • Yamagishi, K. (1997). When a 12.86% mortality is more dangerous than 24.14%: Implications for risk communication. Applied Cognitive Psychology, 11(6), 495–506. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0720(199712)11:6<495::AID- ACP481>3.0.CO;2-J

Bildrechte

  • Unsplash
  • Adobe Express

NOCH MEHR TESTS (CA. 90) IN DER EBOOK-VERSION VON “ENTFESSELE DEIN BESTES DENKEN”!

 

 

Ähnliche Beiträge

  • Rational? – Test 12: „Wissenschaft und Alternativen“

    Test 12 Bitte schauen Sie sich die folgenden Aussagen an und bewerten diese: (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 407-409; Stanovich & Toplak, 2016, S. 362-363)   Weiter zu Test 13: „Rätsel lösen“   Quellen Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking. MIT Press. Bildrechte Unsplash Adobe Express NOCH MEHR TESTS (CA. 90) IN DER EBOOK-VERSION VON “ENTFESSELE DEIN BESTES DENKEN”!    

  • Rational? – Test 8: „Tödliche Krankheit“

    Test 8: Stellen Sie sich vor, die Bundesrepublik bereitet sich auf den Ausbruch einer ungewöhnlichen Krankheit vor, die voraussichtlich 600 Menschen töten wird. Es wurden zwei alternative Programme zur Bekämpfung der Krankheit vorgeschlagen. Nehmen wir an, dass die wissenschaftlichen Schätzungen in Bezug auf die Wirkungen der Programme wie folgt lauten: Wenn Programm A angenommen wird, werden 200 Menschen gerettet. Wird Programm B angenommen, besteht eine Ein-Drittel-Wahrscheinlichkeit, dass 600 Menschen gerettet werden und eine Zwei-Drittel-Wahrscheinlichkeit, dass keine Menschen gerettet werden. (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 313-315; Stanovich & Toplak, 2016, S. 141–146; Tversky & Kahneman, 1981)   Weiter zu…

  • Rational? – Test 11: „Das bessere Glücksspiel“

    Test 11 Welches Glücksspiel würden Sie bevorzugen? a. Beim Glücksspiel A besteht eine 30-prozentige Chance, 2.000 €, und eine 70-prozentige Chance, 50 € zu gewinnen. b. Beim Glücksspiel B besteht eine 30-prozentige Chance auf einen Gewinn von 400 € und eine 70-prozentige Chance auf einen Gewinn von 1.100 €. (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 385-387; Stanovich & Toplak, 2016, S. 359-360)   Weiter zu Test 12: „Wissenschaft und Alternativen“   Quellen Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking….

  • Rational? – Test 15: „Blick in die Zukunft“

    Test 15 Lesen Sie jede Aussage und entscheiden Sie, ob Sie jeweils zustimmen oder nicht zustimmen: (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 431-433; Stanovich & Toplak, 2016, S. 367)   Nochmal? Start mit Test 1: „Gefährliches Virus“   Quellen Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking. MIT Press. Bildrechte Unsplash Adobe Express NOCH MEHR TESTS (CA. 90) IN DER EBOOK-VERSION VON “ENTFESSELE DEIN BESTES DENKEN”!  

  • Im Schatten Kants – Teil 2: “Der Mandarin von Königsberg“

    „Man kann kein Urtheil über Kant abgeben, ohne in jeder Zeile zu verrathen, welche Welt man im eigenen Kopfe trägt.“ Hermann Cohen, Kants Theorie der Erfahrung, Berlin 1885, S. VII.   „YouTube video player“ von YouTube anzeigen Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen. Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von YouTube (öffnet in neuem Tab). Bitte aktiviere JavaScript in deinem Browser, um diesen Inhalt zu laden. Inhalt von YouTube immer anzeigen „YouTube video player“ direkt öffnen     Einleitung Mit der Episode „Im Schatten Kants 1: Der Stein der Weisen“ starteten wir eine kleine Serie über Immanuel…

  • Irrwege des Ruhms: Wenn Experten und Intellektuelle in der Krise öffentlich Meinung machen

    Angesichts der Corona-Pandemie hat die internationale Wissenschaftsgemeinschaft beeindruckende Tatkraft bewiesen und in kürzester Zeit große Erkenntnisfortschritte beispielsweise rund um die Wirkmechanismen beim Eindringen in den menschlichen Körper erreicht. Wer etwa Mitglied der American Association for the Advancement of Science (AAAS) – der weltweit größten Wissenschafts-Gesellschaft – ist, konnte anhand des Science-Newsletters und der wöchentlichen Ausgabe des Wissenschafts-Magazins Science just-in-time am ständigen Erkenntniswachstum teilhaben. Die AAAS hatte dazu eine spezielle COVID-19-News-Rubrik eingerichtet, die auch heute am 8. September 2020 ständig aktualisiert in Funktion ist. Einer der Slogans der AAAS lautet „Now is the Time to Listen to Science” –…

Schreibe einen Kommentar