Rational? – Test 7: „Unwahrscheinliches Murmelspiel“

Test 7 Lösen Sie folgende Aufgabe: Betrachten Sie die Abbildung weiter unten. Nehmen Sie an, dass es sich um zwei Tabletts handelt, die jeweils mit schwarzen und weißen Murmeln belegt wurden. Das kleinere Tablett links enthält 10 Murmeln. Das große Tablett rechts enthält 100 Murmeln. Während Ihre Augen verdeckt sind, werden die Murmeln auf beiden Tabletts gemischt. Nun ist es Ihre Aufgabe, eine einzelne Murmel von einer der beiden Tabletts zu ziehen, ohne hinzusehen. Wenn Sie eine schwarze Murmel ziehen, gewinnen Sie € 5. (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 313-315; Stanovich & Toplak, 2016, S. 133-134)   Weiter…

Test 7

Lösen Sie folgende Aufgabe:

  • Betrachten Sie die Abbildung weiter unten. Nehmen Sie an, dass es sich um zwei Tabletts handelt, die jeweils mit schwarzen und weißen Murmeln belegt wurden.
  • Das kleinere Tablett links enthält 10 Murmeln. Das große Tablett rechts enthält 100 Murmeln.
  • Während Ihre Augen verdeckt sind, werden die Murmeln auf beiden Tabletts gemischt.
  • Nun ist es Ihre Aufgabe, eine einzelne Murmel von einer der beiden Tabletts zu ziehen, ohne hinzusehen.
  • Wenn Sie eine schwarze Murmel ziehen, gewinnen Sie € 5.
[HDquiz quiz = 485]

(Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 313-315; Stanovich & Toplak, 2016, S. 133-134)

 

Weiter zu Test 8: „Tödliche Krankheit“

 

Quellen

  • Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag
  • Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking. MIT Press.

Bildrechte

  • Unsplash
  • Adobe Express

NOCH MEHR TESTS (CA. 90) IN DER EBOOK-VERSION VON “ENTFESSELE DEIN BESTES DENKEN”!

 

Ähnliche Beiträge

  • Rational? – Test 3: „Die Wirksamkeit einer Therapie“

    Test 3: Bearbeiten Sie folgende Aufgabe, bei der es um die Wirksamkeit einer neuen medizinischen Behandlung geht: Betrachten Sie dazu folgende 2 x 2 Matrix:   Gesundheits-Zustand verbessert Keine Verbesserung Therapie verabreicht 200 75 Keine Behandlung 50 15 Die Zahlen darin stellen die Anzahl von Personen dar: 200 Personen erhielten die Behandlung, deren Zustand sich nach Verabreichung der Therapie verbesserte Bei 75 Personen trat trotz Behandlung keine Verbesserung auf 50 Personen erhielten die Behandlung nicht – dennoch verbesserte sich ihr Zustand Weitere 15 Personen erhielten die Behandlung nicht, wobei keine Verbesserung eintrat   Halten Sie diese Therapie für…

  • Im Schatten Kants – Teil 2: “Der Mandarin von Königsberg“

    „Man kann kein Urtheil über Kant abgeben, ohne in jeder Zeile zu verrathen, welche Welt man im eigenen Kopfe trägt.“ Hermann Cohen, Kants Theorie der Erfahrung, Berlin 1885, S. VII.   „YouTube video player“ von YouTube anzeigen Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen. Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von YouTube (öffnet in neuem Tab). Bitte aktiviere JavaScript in deinem Browser, um diesen Inhalt zu laden. Inhalt von YouTube immer anzeigen „YouTube video player“ direkt öffnen     Einleitung Mit der Episode „Im Schatten Kants 1: Der Stein der Weisen“ starteten wir eine kleine Serie über Immanuel…

  • Wissenschafts-Skeptik: Keine Frage fehlenden Wissens oder fehlender Intelligenz

    Ist Zweifel an Wissenschaft ein Zeichen für Dummheit? Matthew J. Hornsey von der Wirtschaftsfakultät der Universität von Queensland stellte sich im Rahmen einer psychologischen Studie (1) folgende Frage, die Sie sich wahrscheinlich auch stellen: Warum sind Initiativen erfolglos, die Einstellungen von Wissenschafts-Skeptikern ändern sollen? Etwa die Wissenschafts-Verweigerung von Impfgegnern oder Klimawandelskeptikern? Warum funktionieren diese Versuche insbesondere dann nicht, wenn diesen Menschen wissenschaftlich belegte Fakten vorgelegt und auf „vernünftige“ Argumentation Wert gelegt wurde? Als ich dem amerikanischen Psychologen Keith E. Stanovich vor einiger Zeit eine ähnliche Frage stellte (2), wies der bereits auf Folgendes hin.: Es kann keineswegs davon…

  • Rational? – Test 14: „Wann Denken?

    Test 14 Lesen Sie jede Aussage und entscheiden Sie, ob Sie jeweils zustimmen oder nicht zustimmen: (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 423-426; Stanovich & Toplak, 2016, S. 365-366)   Weiter zu Test 15: „Blick in die Zukunft“   Quellen Droste, H. W. (2022). Entfessele Dein bestes Denken. Pedion Verlag Stanovich, K. E., & Toplak, M. E. (2016). The rationality quotient: Toward a test of rational thinking. MIT Press. Bildrechte Unsplash Adobe Express NOCH MEHR TESTS (CA. 90) IN DER EBOOK-VERSION VON “ENTFESSELE DEIN BESTES DENKEN”!    

  • Deshalb werden Computer nie wirklich denken …

    Übersetzt: Deshalb werden Computer nie wirklich denken …   Subhash Kak, Oklahoma State Universität Viele fortgeschrittene Projekte der künstlichen Intelligenz deuten an, dass sie auf den Aufbau einer bewussten Maschine hinarbeiten, die auf der Idee basiert, dass Gehirnfunktionen lediglich multisensorische Informationen kodieren und verarbeiten. Die Annahme ist also, dass es möglich sein sollte, die Gehirnfunktionen, sobald sie richtig verstanden sind, in einen Computer zu programmieren. Microsoft hat kürzlich angekündigt, dass es 1 Milliarde US-Dollar für ein Projekt ausgeben wird, um genau das zu tun. Bisher sind die Versuche, Supercomputer-Hirne zu bauen, jedoch noch nicht einmal annähernd gelungen. Ein…

  • Rational? – Test 6: „Rosen und Wasser“

    Test 6: In der folgenden Aufgabe werden Ihnen zwei Prämissen vorgegeben.Sie werden darum gebeten, anzunehmen, dass diese Prämissen wahr sind. Anschließend sollen Sie entscheiden, ob die vorgegebene Schlussfolgerung auf der Basis der Prämissen logisch folgt. Dabei ist es wichtig, dass Sie ignorieren, dass die Schlussfolgerung möglicherweise sachlich unrichtig ist. Beurteilen Sie die Schlussfolgerung ausschließlich danach, ob diese notwendigerweise folgt und logisch korrekt hergeleitet wurde. Prämisse 1: Alle Lebewesen brauchen Wasser. Prämisse 2: Rosen brauchen Wasser. Schlussfolgerung: Deshalb sind Rosen lebende Dinge. (Aufgabenstellung aus: Droste, 2022, S. 303-311; Stanovich & Toplak, 2016, S. 53-54, 119-132)   Weiter zu Test…

Schreibe einen Kommentar